Lugo descodificado
Sim, eu também lim O Código Da Vinci de Dan Brown. Recomendo esse livro por dous motivos fundamentais: (a) o divertido que é; (b) o que fode à Igreja Católica. A indignaçom da ICAR deve-se a que Brown os acusa de ocultarem o facto histórico de que Jesus de Nazaré e Maria de Magdala formavam um belo casal. Da uniom carnal do ex-carpinteiro e a ex-meretriz teria nascido um filho, fundador da dinastia merovíngia, e portanto devanceiro deste rapaz, iluso pretendente do trono da França.
Brown utiliza diversas obras de arte para nos convencer da veracidade do seu relato. Nomeadamente, este fresco de Leonardo, onde o andrógino apóstolo sentado à direita de Jesus seria na realidade a sua mulher, Maria Madalena. A ICAR, com a sua inegável misogínia, teria-se ocupado de apagar da memória colectiva a verdadeira história, reminiscência dos antigos cultos à Deusa.
Uma vez dito isto, prego-vos que observeis atentamente esta imagem:
A foto foi feita esta mesma manhá (25 de Março) com a câmara do meu telemóvel. Nom se vê lá muito bem, mas acho que dá para observar a representaçom da Última Ceia no tímpano que há sobre a porta norte da catedral de Lugo. A figura central é a de Jesus, evidentemente, e encostada sobre o seu regaço… cherchez la femme! … está Maria Madalena??? Ao voltar à casa pesquisei na Rede e descobrim esta notícia de La Voz confirmando as minhas suspeitas mais freakies. Nestoutra web, do bispado de Lugo, transcrevem a frase em latim que explica a cena e identificam-na com este excerto do Evangelho de S. Joám (13, 22-25):
22 Seus discípulos olharam uns para os outros, sem saber a quem ele se referia.
23 Um deles, o discípulo a quem Jesus amava, estava reclinado ao lado dele.
24 Simão Pedro fez sinais para esse discípulo, como a dizer: “Pergunte-lhe a quem ele está se referindo”.
25 Inclinando-se para Jesus, perguntou-lhe: “Senhor, quem é?”
Hummmm… O discípulo a quem Jesus amava era realmente uma discípula? O arquitecto da catedral de Lugo era um iniciado nos ritos mistéricos? E sobretudo, porque um ateista cartesiano como o Subcomediante H perde o tempo com estas trapalhadas? Apenas esta última pergunta tem resposta: (a) polo divertido que é; (b) polo que fode à Igreja Católica.
A icar nega pq quere seguir a ser unha ‘organización eminentemente homosexual’ e non quere saber nada de ‘discípulas’.
Comment by dot — March 26, 2005 @ 7:53 am
Im-presionante, Sub.
Nin a foto nin o texto son moi explícitos, mais que era o que facía M.Magdalena no regazo de Cristo? Por que non está sentada á mesa como todo o mundo? Non é unha postura moi incómoda? Sería acaso que a amiga de Xesús, ignorando a vixilia, estaba comendo outra cousa que non era pan nin viño?
Sub-Brown, ilumínenos.
Comment by María — March 26, 2005 @ 11:29 am
Dot: oxalá que fosse isso, mas os bares gay que nom admitem tias polo menos nom te maçam com argumentos teológicos.
Maria: Se está em Lugo, nom deixe de passar por diante da porta da catedral. In situ vê-se claramente que é uma chavala. Sobre o que comeu aquela noite… bem deita você nom estar baptizada, que essa insinuaçom valia-lhe a excomunhom.
Comment by Subcomediante H — March 26, 2005 @ 11:52 am
Foda-se, quem me mandaria a mim escrever sobre isto? Agora o Google coloca-me anúncios da comunidade evangélica “Sara Nossa Terra” e de “God loves you”.
Comment by Subcomediante H — March 26, 2005 @ 11:54 am
É de bo cristian avisar dos spoilers.
Eu aínda non o lera.
Comment by Palanghreiro de Lalín — March 26, 2005 @ 2:09 pm
Não sei porque é assim tão “ofensivo”. Como diria Troy MacClure, podemos lembrar o casal (ou concubinato) de Madalena e Jesus em obras como “A última tentação de Cristo” ou o “Evangelho segundo Jesus Cristo” e etc… Já podiam estar acostumados…
Comment by lipe — March 27, 2005 @ 4:26 pm